3 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Глифосат технический. ГЛИФОСАТ: ПАНАЦЕЯ ОТ ВСЕХ БЕД ИЛИ… САМА БЕДА?

Глифосат: панацея от всех бед или… сама беда?

Научно-технический прогресс регулярно вносит коррективы в различные отрасли мировой экономики

Сельское хозяйство не стало исключением из этого правила. И здесь речь идет не только о новинках техники, но и о химических препаратах, способных облегчить труд аграриев. Поэтому сеятели и жнецы в их классическом виде уже давным-давно не являются неотъемлемой частью сельского пейзажа. А борьба с сорняками не требует привлечения всех жителей села для ручной прополки.

Краткий исторический экскурс

Автор справочника по защите растений, изданного еще во времена СССР, приводит интересные цифры. В 1969 г. затраты на ручную обработку 1 га поля от сорняков составляли 7,9 трудодня. В денежном эквиваленте это около 8,11 руб. Но что характерно, трудозатраты на прополку вручную оказались в 20 раз выше стоимости обработки 1 га гербицидами с помощью трактора и в 65 раз дороже, чем с применением авиации. Таким образом, стоимость ручной прополки почти в 2 раза превысила расходы на опрыскивание посевов химическими препаратами.

Это мы говорим о советском сельском хозяйстве, которое в конце 1960-х гг. не отличалось особой щедростью по отношению к своим работникам. Но несмотря на это, экономический эффект от использования гербицидов по-настоящему впечатляет. И уже не сложно представить, как обстояли дела у аграриев США и стран Западной Европы, которые начали повсеместно применять химические препараты для борьбы с сорняками уже с конца 1950-х гг.

Главным активным веществом, входящим в состав коммерческих гербицидов, является глифосат. Он способен уничтожить около 170 видов сорняковых растений на 230 сельскохозяйственных культурах. Впервые этот препарат был синтезирован в 1970 г. американской компанией Monsanto, которая получила патент на использование молекулы глифосата и наладила выпуск гербицида под торговым названием Roundup. Срок действия этого свидетельства истек в 2000 г., и вскоре рынок заполонила продукция многочисленных конкурентов.

Опасно — пестициды!

На сегодняшний день существует около 180 препаратов (в Украине используется около 120), изготовленных на основе глифосата. Аграриям они известны под самыми разными названиями: «Глифос Супер», «Гладиатор», «Тандерболт», «Тачдайн», «Вулкан», «Чистопол» и даже «Смерш». На территории Украины это химическое вещество в большинстве случаев используется под торговыми марками «Раундап» и «Ураган».

Секрет успеха неселективного гербицида системного действия заключается в способности препарата перемещаться по сети сосудов сорняка и разрушать как надземную часть растения, так и его корни. Химическое вещество блокирует синтез некоторых аминокислот, что в период от 14 до 21 дня полностью уничтожает все сорняки. Препарат более эффективен в теплую и солнечную погоду. Если температура окружающей среды опускается ниже +14°С, то скорость действия гербицида заметно снижается.

Преимуществом препаратов, изготовленных на основе глифосата, является возможность их применения на разных стадиях роста сельскохозяйственных культур: до появления первых ростков, после всхода посевов (в качестве гербицида) и накануне сбора урожая (в роли десиканта).

Об активном использовании агрохимиката свидетельствуют данные отчета, опубликованного правительством Великобритании: за последние 20 лет объемы использования субстанции британскими аграриями увеличились на 400 %. При этом в 2015 г. около 35 % посевов зерновых культур (более 1 млн га) были обработаны глифосатом. О том, что на данный момент этот пестицид является одним из наиболее массово используемых, красноречиво свидетельствуют и данные отчета американских аналитиков. Около 70 % общего объема гербицида, использованного в США начиная с 1974 г., было распылено в течение последних 10-ти лет.

А все ли так безоблачно?

Долгое время глифосат считался безопасным для здоровья человека и животных. В корпорации Monsanto заявляли, что если препарат использовать в соответствии с инструкцией, то он полностью безвреден. Однако спустя почти 4 десятилетия после начала активного применения этого средства в прессе все чаще стали появляться тревожные новости.

Впервые об опасности глифосата для здоровья человека в 2009 г. заявил профессор Каннского университета Жиль-Эрик Сералини. В результате проведенных исследований его команде удалось доказать, что даже минимальное количество Roundup может привести к отмиранию отдельных клеток человеческого организма. Ученый пришел к выводу, что глифосат остается в высушенных сельскохозяйственных культурах, и при использовании их в качестве пищи для человека или корма для животных препарат запускает в клетках необратимые процессы.

Дальше — больше. Изучение влияния глифосата на организм человека и животных показало, что гербицид способен накапливаться в организме и провоцировать дефицит ряда важных микроэлементов, что нарушает микрофлору ЖКТ, повышает риск возникновения заболеваний кишечника, может спровоцировать сбои в работе эндокринной системы. Глифосат все чаще стали связывать с нарушениями эмбрионального развития как у людей, так и у животных. Некоторые ученые высказали предположение, что это вещество способно даже спровоцировать бесплодие.

При попадании в пищеварительную систему глифосат является бомбой замедленного действия. В любой момент ее механизм может быть активирован стрессом или неполноценным питанием. Помимо этого, в 2015 г. специалисты из Международного агентства по изучению рака (МАИР) выступили с докладом, в котором сообщили, что известный гербицид может стать причиной возникновения раковых новообразований.

Читать еще:  Голландские сорта капусты для хранения. Голландские семена капусты

На основании проведенных исследований МАИР — одно из подразделений Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) — включило известный агрохимикат в группу 2А. Это означает, что препарат пополнил список «весьма вероятных канцерогенов для человека». Как видим, медики не решились со стопроцентной уверенностью объявить глифосат виновником онкозаболеваний. В противном случае препарат был бы причислен к группе 1 — «безусловные канцерогены».

В корпорации «Монсанто» очень остро отреагировали на заявление об опасности глифосата. Там выразили резкое несогласие с такой точкой зрения и даже потребовали опровержения результатов экспертиз. Вскоре вице-президент химического концерна по глобальным вопросам регулирования Филип Миллер выступил с заявлением, в котором выразил сомнения в объективности исследований МАИР и потребовал предоставить соответствующие разъяснения.

Становится очевидным, что обеспокоенность представителей американской компании связана с процедурой пересмотра безопасности гербицида. Ведь не секрет, что в аграрном секторе заключение Ассоциации по изучению рака наделало много шума, который может нанести удар, как по репутации, так и по доходам Monsanto. По некоторым данным, в течение 10 лет (2002—2012 гг.) только в США объемы продаж глифосата выросли в 2,5 раза и составили 283 млн фунтов. При этом ежегодная прибыль корпорации-производителя исчисляется $6 млрд.

Удар по глифосату

Европейские аграрии внимательно прислушиваются к заявлениям ВОЗ, поэтому публикация доклада МАИР дала старт движению за запрет использования глифосата в бытовых целях. Владельцы крупных торговых сетей (например, немецкая группа REWE), рассказали о своей готовности приостановить реализацию гербицидов, содержащих опасный компонент. В свою очередь представители шведских супермаркетов заявили об отказе продавать продукцию, в которой есть глифосат. Помимо этого они планируют начать исследования альтернативных, но уже нетоксичных средств борьбы с сорняками. О своем желании вести борьбу с пестицидами также заявила и Франция.

На сегодняшний день две страны в мире уже полностью запретили ввоз «потенциально канцерогенного» агрохимиката. В 2013 г. первым запрет ввел Сальвадор. Решение было основано на исследованиях, которые подтвердили, что резкий всплеск почечных заболеваний у населения был спровоцирован именно глифосатом. В 2015 г. примеру центрально-американского государства последовала и Шри-Ланка. Новоизбранный президент страны Майтрипала Сирисена в числе первых законодательных актов подписал указ о запрете ввоза этого гербицида, а также приказал уничтожить в стране все запасы химиката.

В конце июня 2016 г. истекает срок действия лицензии, разрешающей аграриям стран Евросоюза использовать глифосат. В связи с этим 67 депутатов Европарламента недавно обратились к комиссару ЕС по вопросам здоровья Витенису Андриукаитису с просьбой не одобрять продление разрешения на применение препарата с «подмоченной» репутацией.

Изучение невосприимчивости к глифосату

В европейском парламенте внимательно изучили спорный вопрос и все же приняли решение продлить использование глифосата еще на 7 лет (вместо предполагаемых 15), но при этом призвали запретить его непрофессиональное применение. Свое решение политики аргументировали тем, что аграрный сектор нуждается в этом гербициде, поэтому, прежде чем полностью запретить препарат, необходимо найти ему замену. Но подводить итоги в этом вопросе еще рано. На окончательное решение может повлиять мнение государств-членов, которые на данный момент еще не определились со своей точкой зрения.

Некоторые эксперты предлагают изучать данный вопрос более глубоко. Если придерживаться рекомендаций изготовителя по использованию препарата, возможно, его применение нанесет незначительный урон окружающей среде. Но здесь также нужно рассматривать суммарный вред от гербицидов. Например, одна обработка глифосатом может уничтожить все сорняки, которые есть на поле. В то же время, чтобы убрать те же сорняки другими селективными препаратами, придется вносить их в 2-3 приема или использовать баковые смеси. И тут нужно реально оценивать, что причинит меньше вреда окружающей среде.

Что такое Глифосат и как его применять, правильно разводить

Согласитесь, что наличие сорняков на земельном участке сильно мешает проводить не только какие-либо мероприятия с удобрительными смесями, но и не дает времени благополучно ухаживать за культурами.

В 75% случаев садовод с утра до вечера проводит в неудобной позе, чтобы очистить грунт от сора. Возникает вопрос: Что можно сделать, чтобы на участке не было репейника и других паразитирующих культур, но урожай сохранить в полном объеме?

ФОСы, такие как гербицид Глифосат, справляются с задачей, условием которой и является ликвидация сорной травы с сохранением жизненных функций овощных и многолетних растений. Главное, не забывать: препараты такого класса способны очистить, а могут и навредить, увеличить риск появления сорняков.

Описание и свойства гербицида

36% всего состава принадлежит изопропиламинной соли или, как еще называют, глифосат кислота. Его действие – ликвидация живых организмов. Еще одно активное вещество – калийная соль.

Выпуск продукта: форма – жидкость, масса – 20 л, емкость – канистра. Действие – сплошное. Другими словами, Глифосат истребляет не только сорные культуры, но и благородные растения.

Отсюда правило использование, которое считается основным: делать обработку можно исключительно до посева. Какой период это будет, решать должен аграрий:

  1. Ранняя весна. После схода снега обработать почву можно Глифосатом только в том случае, если на огороде (сад, поле) нет никаких овощных или ягодно-фруктовых культур. В противном случае вещество уничтожит их.
  2. Осень. После сбора урожая вполне подойдет гербицид. Он поможет убрать остатки ботвы, корневой системы растений. А также служит отличным помощником в уборке сорняков.

Препарат обладает широким спектром действия. Кроме устранения сорных растений Глифосат обладает технологией но-тилл.

Она обладает свойствами, которые помогают подготавливать грунт для дальнейшего благополучного высаживания и получения высоких урожаев. Но здесь следует учитывать, что кроме положительного качества, может возникнуть негативное влияние.

Читать еще:  Актинидия польза и вред. Актинидия: полезные свойства и противопоказания

Состав и механизм действия

Химические свойства препарата и способность разрушать растения изнутри (блокировка роста и разрушение тканей) стало возможным уникальной формуле, воссозданной химиками 21 столетия — C3H8NO5P. Глифосат быстро растворяется в жидкости: соли, которые вошли в состав быстрорастворимые.

Химические свойства препарата можно классифицировать как:

Механизм воздействия происходит путем проникновения средства через поры растения, а также через корневую систему. Ожидаемый результат – уничтожение травы, деревьев, кустарников.

Многие аграрии данное качество используют во благо: подсушить злаковые культуры. Что помогает ускорить период созревания. Блокировка выработки ферментов, вызванная Глифосатом, происходит «шикоматным путем» (биохимический процесс).

В результате биосинтез всех соединений (аминокислоты, фенолы, фитогормоны, флавоноиды, лигнины) прекращается. Цепочка нарушается, что приводит к отмиранию частей культуры (наземные органы, корневая система).

Но такая биохимическая реакция происходит не только в организме растений, но и:

  • бактериях;
  • грибковых спорах;
  • микроорганизмах всех видов;
  • грунте.

Получается, что гибнет не только отрицательная флора, но и полезная. А это дополнительный минус в применении Глифосата. Без гумусного слоя поддерживать плодородие будет тяжело.

Токсичность Глифосата официально считается 3 класса. Но последние исследования показали, что малотоксичность дает возможность избежать отравления животным. Но не предупреждает, а увеличивает риск появлению негативного явления – пестициды.

Интересный факт! Последние 10 лет активисты движения по сохранению природы выступают против применения всех видов гербицидов. В том числе и Глифосата. Уже запрещен препарат в Германии, Франции. Мораторий введен пока только на 3 года.

Преимущества применения

Начиная использование Глифосата, далеко не все садоводы огородники обращают внимание на отрицательные моменты применения. Эффективность препарата – вот показатели для приобретения и обработки своего земельного участка.

Поэтому стоит обратить особое внимание положительным и отрицательным моментам. Особенно, если есть многолетние злаковые и двудольные растения на огороде.

Глифосат угрожает здоровью человека и пчел

Глифосат (раундап), созданный американской биотехнологической корпорацией Монсанто в 70-х годах прошлого века, сегодня является самым популярным и самым продаваемым гербицидом. За прошедшие неполные полвека в мире было использовано около 10 млн тонн этого «убийцы сорняков». В настоящее время его производство оценивается в 0,7-0,8 млн тонн в год. Одной из главных сфер применения глифосата остается обработка посевов ГМ-культур (кукурузы, сои, люцерны, хлопка, сахарной свеклы и т.д.), которым привит ген устойчивости к этому гербициду. США потребляют 140 тыс. тонн глифосата в год, преимущественно для обработки ГМ-культур. Но глифосатом обрабатывают и обычные сельскохозяйственные культуры. В Германии, например, где коммерческое выращивание ГМ-культур запрещено, им обрабатывается 40% посевов. Схожая картина и во многих других странах, включая Россию. В 2000 году истек срок патента Монсанто на глифосат. Сегодня главным его производителем (70% объема мирового производства) является Китай.

Глифосат — потенциальная угроза здоровью человека и животных, включая медоносных пчел

Заявления Монсанто в том, что глифосат безвреден для человека, животных и окружающей среды, опровергаются результатами независимых научных исследований. В марте 2015 года 17 специалистов Международного агентства по исследованию рака (МАИР, IARC), входящего во Всемирную организацию здравоохранения, заявили, что глифосат является «вероятным канцерогеном для человека».

Пчеловодам, подвозящим пчел к цветущим полям, обрабатываемым глифосатом, теперь следует беспокоиться не только о собственном здоровье, но и о здоровье их пчел. Специалисты Техасского университета в Остине (США) установили, что глифосат уничтожает Snodgrassella alvi и другие полезные бактерии в органах пищеварения пчел, что ослабляет иммунитет пчел, понижает их устойчивость против патогенов и паразитов. Китайские специалисты пришли к выводу, что потребления личинками медоносных пчел корма, содержащего глифосат, негативно сказывается на их развитии. Результаты этих исследований укрепили подозрения, что глифосат является одним из виновников массовой гибели пчел, зафиксированной во многих странах.

Остаточные количества глифосата обнаруживают не только в воздухе, почве и воде, но и в пищевых продуктах, в том числе в меде. Американская научно-исследовательская компания Abraxis, например, в начале 2015 года обнаружила остатки глифосата в 41 из 69 протестированных образцов меда в количествах от 17 до 163 частей на миллиард (ppb). Агентство по контролю пищевых продуктов и лекарственных средств США (FDA) под давлением общественности в 2016 году начало исследовать продукты питания на наличие в них остатков пестицидов. Некоторые из образцов меда, протестированных FDA, имели остатки глифосата на уровне 107 ppb. В ЕС этот порог составляет 50 ppb (0,05 миллиграмма на 1 кг).

Мед, произведенный с обработанных глифосатом сельскохозяйственных культур или по соседству с ними, может быть «забракован» лабораториями стран-импортеров меда. В августе 2016 года лаборатории ЕС обнаружили, что содержание глифосата в уругвайском меде значительно превышало соответствующий МДУ, установленный в ЕС. В итоге уругвайские производители и экспортеры оказались вынужденными значительно снизить цену на их мед, поставляемый ЕС. В дальнейшем Германия и другие страны ЕС резко сократили импорт меда из Уругвая. В США уругвайский мед также стал продаваться со значительной уценкой.

Битвы вокруг глифосата

Реакция Монсанто на доклад МАИР была предсказуемой: руководители компании поставили под сомнение объективность выводов МАИР и в очередной раз заявили, что глифосат не причиняет вреда здоровью людей и животных. Эту точку зрения поддержали многие европейские научно-исследовательские центры и институты. Немецкий институт оценки рисков (BfR) и Агентство по безопасности химических веществ ЕС не нашли подтверждения канцерогенности и генетической угрозы со стороны глифосата «при правильном его использовании». Аналогичную позицию заняло Европейское агентство по безопасности продуктов питания (EFSA). Однако эти доводы не убедили противников применения глифосата.

В июне 2016 года закончился срок лицензии на применение глифосата в ЕС, однако Европейская комиссия разрешила использовать его еще в течение 18 месяцев и предложила по истечении этого срока продлить лицензию еще на 10 лет. Депутаты Европарламента в 2016 году проголосовали за продление лицензии на применение глифосата на 5 лет. Советник МАИР Крис Портье назвал это решение «научно необоснованным» и заявил, что согласно методическим рекомендациям Европейского химического агентства глифосат можно классифицировать как канцероген категории 1В.

Читать еще:  Как правильно посадить гиацинты в домашних условиях. Правильная посадка и уход за гиацинтом в домашних условиях

В марте 2017 года Комитет по оценке риска Европейского агентства по химическим реагентам пришёл к выводу, что глифосат способен вызывать серьёзные повреждения глаз и токсичен для водных обитателей (гидробионтов) и на этом основании присвоил ему характеристики опасности H318 и H411. В то же время было подчеркнуто, что «имеющиеся научные свидетельства не позволяют признать глифосат канцерогеном, мутагеном или веществом, токсичным для репродуктивной системы».

Любопытный факт: в 2016 году 48 членов Европарламента из 13 стран ЕС проверили свою мочу на следы глифосата, и все тесты оказались положительным, причем средняя концентрация глифосата в образцах была в 17 раз выше европейской нормы содержания этого вещества в питьевой воде. По-видимому, депутаты набрали это количество глифосата из других источников.

В октябре 2017 года петицию за запрет глифосата подписали 1,3 млн граждан стран ЕС.

9 ноября 2017 года за продление лицензии на применение глифосата на территории ЕС до 2022 года проголосовали 14 стран при требуемых для квалифицированного большинства 16 голосах. Однако устоять против давления со стороны транснациональных химических компаний и их лоббистов европейцы не смогли. В итоге при повторном голосовании 27 ноября 2017 года за продление лицензии проголосовали 18 стран. «Против» проголосовали 9: Австрия, Бельгия, Греция, Италия, Кипр, Люксембург, Мальта, Франция и Хорватия. Воздержалась Португалия.

Но на этом битва вокруг глифосата в ЕС и за его пределами не завершилась. Против использования глифосата продолжают энергично выступать авторитетные ученые, экологические активисты, специалисты, «зеленые» и общественные организации во многих странах. Правительства этих стран, несмотря на явное нежелание «бодаться» с могущественными химическими концернами и влиятельными объединениями фермеров-сторонников применения глифосата, не могут игнорировать движение за его запрет.

Список стран, которые к середине 2018 года ограничили или запретили использование глифосата, заявили об этих намерениях или готовились это сделать:

Это далеко не полный список стран, ограничивших использование глифосата. Например, в сентябре 2018 года минсельхоз Чешской Республики сообщил, что потребление глифосата в стране в 2017 году сократилось на 20% по сравнению с предыдущим годом, и что в 2019 году будет прекращено использование глифосата в качестве десиканта. Ранее сообщалось о мерах против глифосата в Эквадоре.

Глифосат в России

В отличие от перечисленных выше стран, в России не слышно голосов за ограничение и запрет применения глифосата. Российские компании производят на основе глифосата, импортируемого из Китая и других стран, 68 гербицидных препаратов для использования в сельском хозяйстве, 27 десикантов и 20 препаратов для применения в личных подсобных хозяйствах. Продажи глифосата в России, по-видимому, составляют около 15-20 тыс. тонн в год. Широко применяют глифосат и в других странах СНГ. По экспертным оценкам, спрос на него в СНГ в последние годы возрастал на 9% в год и в 2020 году может достичь 50 тыс. тонн.

В 2014 году российская компания «Оргсинтез» заявила о планах строительства завода по производству глифосата стоимостью 100-150 млн долл. в Новочебоксарске (Чувашия) в сотрудничестве с двумя компаниями Китая. Авторы проекта заявляли, что применение глифосата позволяет снизить себестоимость сельхозпродукции на 30% за счет снижения издержек:

  • на сельхозтехнику, топливо и сервис, благодаря исключению весеннего и осеннего боронования (рыхление) – части технологии борьбы с сорняками;
  • на полив и удобрения, благодаря сохранению поверхностного слоя и снижению эрозии почв;
  • на своевременную уборку с лучшими показателями сбора урожая, благодаря проведению десикации (подсушиванию сельхозкультур перед сбором);
  • на увеличение показателей урожайности с применением сопутствующей технологии No-till (современная система земледелия, при которой почва не обрабатывается, а её поверхность укрывается измельчёнными остатками растений).

Выпуск первой партии глифосата на заводе в Новочебоксарске планировался на 1 квартал 2018 года, а выход на полную проектную мощность – на 1 квартал 2023 года. Однако проект не был реализован. Строительство аналогичного завода намечалось в Казахстане на территории СЭЗ Тараз, но тоже не было завершено. Инвесторы не называют причины прекращения строительства этих заводов. По-видимому, среди этих причин был и вывод МАИР о потенциальной канцерогенности глифосата.

Тучи над производителями глифосата продолжают сгущаться

В августе 2018 года Калифорнийский суд присяжных (США) обязал производителей глифосата выплатить школьному садовнику Дуэйну Джонсону, якобы пострадавшему от применения этого вещества и заболевшего раком, ущерб в размере 289 млн долл. К настоящему времени в США подали иски, аналогичные иску Д. Джонсона, еще несколько тысяч человек. В итоге за последние два месяца акции компании Bayer, которая в начале этого года приобрела Монсанто за 63 млрд долл., упали на 20%. Производителям глифосата и разнообразных препаратов на его основе, по-видимому, придется пережить немало неприятных минут в ожидании окончательных результатов упомянутого суда.

Комментарий «Мира пчеловодства». Как бы не сложилась дальнейшая судьба глифосата-раундапа, российским пчеловодам не помешает соблюдать осторожность при размещении пчел вблизи посевов рапса, подсолнечника и других культур, обрабатываемых этим гербицидом. Ради здоровья пчел придется воздерживаться и от использования глифосата в своих садах и огородах и на прилегающих к ним территориях и обращаться с аналогичной просьбой к соседям. Времена, когда удаленные деревни и дачи были островками безопасности для пчел посреди полей, обрабатываемых всевозможными пестицидами, канули в лету. Сегодня тяжелая «химия», представляющая опасность для пчел, пришла и на село, и в дачные поселки в виде широко разрекламированных, удобных в обращении и применении и доступных по цене препаратов.

Источники:

http://www.agroxxi.ru/gazeta-zaschita-rastenii/zrast/glifosat-panaceja-ot-vseh-bed-ili-sama-beda.html
http://vseudobreniya.com/promyshlennye/glifosat
http://www.apiworld.ru/1541761724.html

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector